0482 313 21 41
aydemirhukukofisi@gmail.com
ANAYASA MAHKEMESİ'NDEN BİR İLK NİTELİĞİNDEKİ TARİHİ KARAR!
Tarih: 12 - Ekim
ANAYASA MAHKEMESİ'NDEN BİR İLK NİTELİĞİNDEKİ TARİHİ KARAR!
Kurucu Avukatımız Avukat Ali AYDEMÄ°R tarafından 2 Aralık 2015 tarihinde Anayasa Mahkemesi'ne yapılan bireysel baÅŸvuru neticesinde, Anayasa mahkemesi tarafından bir ilk niteliÄŸindeki karar 09/10/2019 tarihinde T.C. Resmi Gazete'de yayınlanmıştır. (http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/10/20191009-13.pdf). Anayasa Mahkemesi tarafından verilen karar, yaralamalı vakalarda yaÅŸam hakkının ihlal edildiÄŸine hükmedilen ilk karardır.
Basın ve kamuoyu tarafından da oldukça dikkat çeken bu kararın yayımlanmasının ardından Ä°ndependent Turkiye tarafından; baÅŸvurucu Selman TUMUR, ailesi ve Av. Ali AYDEMÄ°R ile yapılan söyleÅŸiyi de içeren konuya iliÅŸkin bir haber gazetenin internet sitesinde yayınlanmıştır. ( https://www.independentturkish.com/node/78946/haber/savc%C4%B1l%C4%B1k-kovu%C5%9Fturmaya-yer-yok-dedi-aym-ya%C5%9Fam-hakk%C4%B1n%C4%B1n-ihlal-edildi%C4%9Fine-h%C3%BCkmetti)
3yaşındaki Selman TUMUR, arkadaşı ile 11/10/2014 tarihinde evinin yakınında bulunan trafoya ait kırık pananoun açık kapısına temas etmesi sonucu elektrik akımına kapılarak yaralanmıştır. Yüz bölgesi de dahil vücudunun çeÅŸitli bölgelerinde 2. ve 3. derece yanıklar bulunan Selman acil olarak ameliyata alınmıştır. Ameliyatın ardından günlerce hastanede yatan Selman verdiÄŸi yaÅŸam mücadelesinde galip gelerek hastaneden taburcu olmuÅŸtur.
YaÅŸanan olay ile ile ilgili olarak Kızıltepe Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı tarafından soruÅŸturma baÅŸlatılmıştır. BaÅŸlatılan soruÅŸturma kapsamında sorumlu ÅŸirket olan Dicle Elektrik Dağıtım A.Åž.(DEDAÅž)'de görevli olan ÅŸüphelilerin ifadesi alınmıştır. Åžüpheliler tarafından yaÅŸanan elim olaya iliÅŸkin tutulan tutanakta ''5/10/2014 ile 09/10/2014 tarihleri arasında meydana gelen toplumsal olaylardan can ve mal güvenliÄŸi bulunmadığından ekiplerimiz çalışamamıştır. Ekiplerimizin meydana gelen toplumsal olaylardan dolayı çalışamaması üzerine ilçemizde ÅŸebekemizde meydana gelen hasarlar onarılamamıştır.''
Olayın ardından yürütülen soruÅŸturma ile baÅŸvurucu Süleyman TUMUR tarafından da sorumlulardan ÅŸikayetçi olunarak cezalandırılmaları talep edilmiÅŸtir. SoruÅŸturma dosyası kapsamında alınan bilirkiÅŸi raporunda da; ''Güvenlik nedeni ile anılan tarihlerde elektrik ÅŸebekesinde meydana gelen tahribatın giderilmesi ve arızalara müdahale edilmesi söz konusu deÄŸildi. Bölgemizde kaçak elektrik kullanım oranın çok yüksek olması da ayrı bir etkendir. Trafo direklerinin bitiÅŸiÄŸine monte edilen elektrik panolarına vatandaÅŸlar tarafından müdahale edilmesi ve esnada elektrik akımına kapılma ile de sık karşılaşılmaktadır. Ancak olaydan kısa süre önce panoya takılan kilidin ne zaman ve kimler tarafından kırıldığını tespit etme imkanı da yoktur.'' ÅŸeklinde bir deÄŸerlendirme yapılarak hukukilikten uzak subjektif nitelikteki rapor dosyaya sunulmuÅŸtur. BilirkiÅŸinin DEDAÅž personelinin olayda kusuru olmadığını belirten raporunun ardından soruÅŸturmayı yürüten Kızıltepe Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı kovuÅŸturmaya yer olmadığına karar vermiÅŸtir. Kızılepe Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı tarafından verilen kararda; ''BilirkiÅŸi raporunda DEDAÅž ilçe iÅŸletme MüdürlüÄŸü personeline ve mühendis olarak görev yapan B.B.’ye kusur verilemeyeceÄŸi yönündeki raporu dikkate alınarak, ayrıca toplumsal olaylardan dolayı trafolara ve birçok kamu kurumuna zarar verildiÄŸi, toplumsal olayların devam etmesinden dolayı bunlara müdahale edilemediÄŸi, bu nedenle ÅŸüphelinin olayda her hangi bir kusurunun bulunmadığı anlaşılmıştır.'' Ä°ÅŸbu hukuka aykırı karar üzerine Av. Ali AYDEMÄ°R tarafından baÅŸvuru yolları tüketilmeksizin, müvekkili Selman TUMUR ve ailesi adına adil yargılanma hakkı, aileni korunması hakkı ihlal edilmiÅŸtir.
Kızıltepe Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı tarafından yürütülen soruÅŸturma hakkında Av. Ali AYDEMÄ°R tarafından baÅŸvurusu konusu edilen hususlar;
Åžehir merkezindeki trafo panosunun kilidinin kırık olmasına raÄŸmen kontrollerin sorumlularca yapılmadığı ve gerekli güvenlik tedbirlerinin alınmadığı, bu nedenle de güvenlik açığı bulunduÄŸu; toplumsal olayların bahane edilerek bu güvenlik açıklarının oluÅŸmasına mahal verildiÄŸi belirtilerek sabt olan tüm bu hususlara raÄŸmen BaÅŸsavcılık tarafından eksik soruÅŸturma yürütüldüÄŸü, olayda sorumlu olan ÅŸüphelilerin tek tarafları beyanları ile yanlı bilirkiÅŸi raporuna dayanılarak tarafsız bir soruÅŸturma yürütülmeksizin karar verildiÄŸi, trafo panosunun bakımlarının tam ve eksiksiz yapılıp yapılmadığının tespit edilmediÄŸi ÅŸeklindeki iddialar ile yaÅŸam, adil yargılanma ve ailenin korunması haklarının ihlal edildiÄŸi gerekçesi ile Anayasa Mahkemesi'ne bireysel baÅŸvuruda bulunmuÅŸtur
ANAYASA MAHKEMESÄ° TARAFINDAN; ÖLÜM GERÇEKLEÅžMEMESÄ°NE RAÄžMEN YAÅžAM HAKKININ Ä°HLAL EDÄ°LDİĞİNE Ä°LÄ°ÅžKÄ°N DEÄžERLENDÄ°RME YAPILAN Ä°LK KARARDIR
Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı yüzlerce baÅŸvuru ile insan haklarına ve yargılamanın adil ve hukuka uygun yürütülmesi mücadelesine devam eden Av. Ali AYDEMÄ°R, Anayasa Mahkemesi’nin vermiÅŸ olduÄŸu bu karar ile yetinmeyecek ve bu yolda yürüttüÄŸü mücadelesini ömrü boyunca sürdürmeye devam edecektir.
Anayasa Mahkemesi, trafo panosunda elektrik akımına kapılarak ağır yaralanan 3 yaşındaki Selman TUMUR için Av. Ali AYDEMÄ°R tarafından yapılan bireysel baÅŸvuruda, olaya iliÅŸkin soruÅŸturmanın etkili yürütülmemesi nedeniyle yaÅŸam hakkının ihlal edildiÄŸine karar verdi.
Ayrıca Anayasa Mahkemesi kararın bir örneÄŸinin, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden soruÅŸturma yapılmak üzere Kızıltepe Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına gönderilmesine hükmedildi. Yapılacak soruÅŸturmanın sonuna kadar takipçisi olacak olan Av. Ali AYDEMÄ°R, savcılığın bu defa Anayasa Mahkemesi kararına uygun olarak etkili bir soruÅŸturma yürütülmesine azami ölçüde dikkat edileceÄŸini ummaktadır.
Kararın gerekçesinde; ''somut olayda henüz üç yaşında olan baÅŸvurucunun yaralanmasına neden olan ve bir elektrik dağıtım ÅŸirketi tarafından iÅŸletilen trafo panosunun ne zaman inÅŸa edildiÄŸi hususuyla ilgili dosya içinde herhangi bir belge ve bulguya rastlanmadığı belirtildi. Süreçte, kamuoyunda 6-7 Ekim olayları ya da "Kobani" olarak bilinen ve ülkenin çok sayıda iline yayılan ÅŸiddet hareketlerinin meydana geldiÄŸi hatırlatılan gerekçede, ÅŸüpheli beyanları, bilirkiÅŸi raporu ve BaÅŸsavcılığın kovuÅŸturmaya yer olmadığına dair kararında, "trafonun da bu olaylarda zarar görmüÅŸ olabileceÄŸi" nden bahsedildiÄŸi aktarıldı.
Anayasa Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuki anlamda getirdiÄŸi yeniliklerin, bundan sonra yürütülen soruÅŸturmaların daha etkili ve hukuka uygun olacağına katkı saÄŸlayacağına inanıyoruz.
Kararın ayrıntılı gerekçesine ve tam metnine aÅŸağıdaki linkten ulaÅŸabilirsiniz.
(http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2019/10/20191009-13.pdf )